8月1日中午，鹃城清风拂面，公司的法科实习生与西政法科学子放弃午休机会，如约在成都市中级人民法院开展了模拟法庭对抗演练。对这次的较量，双方参与人员早已摩拳擦掌，翘首以盼。

平日里，在学校开展的模拟法庭活动大都是本校法科学子之间的较量，体现的多的是个人能力。此次与西政法科员工对抗，彰显的更多是不同学校的法学教育。在法院法官的主持下，双方进行了法庭抗辩的演练。“蓉城法语”小队派出的两名悍将，带着川农法学的使命感与荣誉感，同西政两名实习生进行了法庭抗辩。

战斗伊始，双方势均力敌，不分伯仲。这种状态一直持续到法庭辩论，“蓉城法语”因抗辩决策的偏差，渐显劣态，以致势弱。

在模拟对抗结束之后，旁听法官进行了听后点评。他指出：第一，法律的正义不仅应当被实现，还应当以看得见的方式实现。参与双方在程序的把握上算是熟练，对程序正义定当是有了一定的理解，也不枉在成都市中级人民法院实践学习。但还需要多加练习，厚积薄发。第二，实体正义在诉讼活动中重要的程度不言而喻。就实体问题的把握，双方把握的程度不够。一方面是因为实习生年级尚小，生活阅历积累不够；另一方面这是因为对法律的学习还不够深入具体，没能够系统把握民商事法学体系。第三，作为新一代法科员工，作为法律工作者年青的一代，我们要扛起的是社会主义中国的法制大旗，应当时刻厉兵秣马，面对未来的挑战。此外，抗辩的双方还交流分享了学习经验，给彼此的学习加油打气，建立了深厚的友谊。

法庭抗辩体现的是法律职业人的真功夫、真本事，我们应当把他看作一门艺术。